Es un tema complejo que abarca una amplia
generalidad de actorxs, desde una perspectiva de los derechos. Cabe reconocer
que cuando una persona va en contra de la integridad de otra persona o del
conjunto social, esa persona es sancionada de dos formas: una es monetaria y la
otra es privativa de la libertad. Cuando la persona es privada de su libertad
locomotora, este es el unico derecho que se pierde y no otro. En teoría.
El servicio penitenciario y el aparato judicial
, muy poco hacen para respetar derechos y garantias que consagran la
constitución y los pactos internacionalesde igual jerarquia. No esta de más
remarcar que como funcionarios públicos deben tener como base fundamental de
conocimiento la carta orgánica. En lo que se refiere a garantias, es deber
mencionar que primero privan de la libertad y luego juzgan su culpabilidad o
inocencia, aumentando la población carcelaria y de esta manera aumentando
tambien el margen de posibilidades de las telas de arañas de la corrupción.
Los medios de comunicación masiva hablan con
un manejo en doble sentido, comparando a lxs detenidxs con las personas
jubiladas en lo que refiere a salarios. En el sentido como comincadores
sociales tratan de camuflar y confundir a la sociedad, ocultando el trasfondo
político económico que esto trae, perjudicando a muchas y beneficiando a unos
pocos.
Por otro lado, nada dicen de los derechos y
obligaciones. Derechos que tienen lxs trabajadorxs en contexto de encierro, así
como tambien los tienen lxs jubiladxs trabajadorxs que aportaron toda si vida,
y las obligaciones que como funcionarixs tienen aquellos que asumieron la
responsabilidad, donde les corresponde garantizar los derechos, y más cuando
las personas estan en una situación vulnerable.
La constitución expresa de manera clara,
cuando refiere a cárceles, sanas para seguridad
y no para castigo. Dicho esto, si quienes tienen autoridad para que las
carceles sean para capacitar de un oficio o profesión a quienes pasan por ella,
para que el día de mañana no reincidan, no lo hacen, es porque tal
reincidencia hace más lucrativo el negocio de las carceles. A esta
altura se hace necesario incursionar en el tema del presupuesto, que en teoría
su destino es para el bienestar de lxs privadxs y en la práctica deja mucho que
desear.
Dado que la reincidencia suele ser lucrativa
para quienes forman parte del círculo económico productor de delincuentes, las
instituciones creadas para cumplir las tareas designadas con el fin de evitar
la reincidencia no hacen lo suyo.
El desfavorecido ya está tildado, el
desconocimiento lo hace mas vulnerable, por esto es muy poco probable que esta
situación se revierta. El posible cambio esta en que cuando una persona piensa
y luego actua, estudia y se capacita, se forma y piensa mas allá del muro. De
esta manera logra ir contra la producción personas marginales que el círculo
lucrativo intenta estigmatizar y señalar de manera simple como lo es una serie
de TV, siendo funcionales al doble sentido que intentan darle los medios de
comunicación, confundiendo a la sociedad en lo que refiere al trasfondo real,
que es marcar genereación tras generación, a quienes van a ser lxs posibles
ocupas de las cárceles, que ya superpobladas intentan seguir llenando y
construir cada vez más cárceles.
Construyendo trabajo, educación, salud y
bienestar social es como se hace a una sociedad con igualdad para todxs.
No hay comentarios:
Publicar un comentario